diff --git a/MCTG/Model/Model.csproj b/MCTG/Model/Model.csproj
index a1ed5b3..97854fe 100644
--- a/MCTG/Model/Model.csproj
+++ b/MCTG/Model/Model.csproj
@@ -4,6 +4,7 @@
net7.0
enable
enable
+ Debug;Release;CI
diff --git a/MCTG/Model/Recipe.cs b/MCTG/Model/Recipe.cs
new file mode 100644
index 0000000..b43440b
--- /dev/null
+++ b/MCTG/Model/Recipe.cs
@@ -0,0 +1,60 @@
+using System.Text;
+
+namespace Model
+{
+ public class Recipe
+ {
+ public uint Id { get; set; }
+ public string Title { get; set; }
+ public List Ingredients { get; set; }
+ public string Preparation { get; set; }
+
+ ///
+ /// Constructor of a Recipe.
+ ///
+ /// Identificator
+ /// The name of the recipe
+ /// A list of ingredient needed by the preparation
+ /// The text that explain the preparation of the recipe
+ public Recipe(uint id, string title, List ingredients, string preparation)
+ {
+ Id = id;
+ Title = title;
+ Ingredients = ingredients;
+ Preparation = preparation;
+ }
+
+ ///
+ /// Concatenate the list of ingredients in a single string
+ ///
+ /// The list of ingredients in string format
+ private string ConcatIngredients()
+ {
+ StringBuilder sb = new StringBuilder();
+ foreach (string str in Ingredients) sb.Append("\t- " + str + "\n");
+
+ return sb.ToString();
+ }
+
+ ///
+ /// Build a string with all elements (title, ingredients, preparation, ...)
+ ///
+ /// A string that represent the recipe
+ public override string ToString()
+ {
+ return $"{Title} -- id:{Id}\n\n"
+ + "List of ingredient:\n"
+ + ConcatIngredients() + "\n\n"
+ + "Preparation:\n"
+ + $"{Preparation}\n";
+ }
+
+ ///
+ /// Display the recipe in the console
+ ///
+ public void Display()
+ {
+ Console.WriteLine(this.ToString());
+ }
+ }
+}
\ No newline at end of file
diff --git a/MCTG/Model/Recipes/RecipeCollection.cs b/MCTG/Model/Recipes/RecipeCollection.cs
index 42ff5d8..d439c76 100644
--- a/MCTG/Model/Recipes/RecipeCollection.cs
+++ b/MCTG/Model/Recipes/RecipeCollection.cs
@@ -134,7 +134,6 @@ namespace Model
public virtual bool Equals(RecipeCollection? other)
{
-
if (other == null) return false;
if (other == this) return true;
return _description.Equals(other.Description) && _recipes.Equals(other._recipes);
diff --git a/MCTG/Tests/Model_UnitTests/Model_UnitTests.csproj b/MCTG/Tests/Model_UnitTests/Model_UnitTests.csproj
index dc31a95..318f712 100644
--- a/MCTG/Tests/Model_UnitTests/Model_UnitTests.csproj
+++ b/MCTG/Tests/Model_UnitTests/Model_UnitTests.csproj
@@ -1,14 +1,12 @@
-
net7.0
enable
enable
-
false
true
+ Debug;Release;CI
-
@@ -21,9 +19,7 @@
all
-
-
-
+
\ No newline at end of file
diff --git a/MCTG/Views/Views.csproj b/MCTG/Views/Views.csproj
new file mode 100644
index 0000000..2693436
--- /dev/null
+++ b/MCTG/Views/Views.csproj
@@ -0,0 +1,58 @@
+
+
+
+ net7.0-android
+ $(TargetFrameworks);net7.0-windows10.0.19041.0
+ $(TargetFrameworks);net7.0-ios
+ $(TargetFrameworks);net7.0-maccatalyst
+
+
+ Exe
+ Views
+ true
+ true
+ enable
+
+
+ Views
+
+
+ com.companyname.views
+ 79cbc22d-7cee-47b2-af9f-b25e09cea0af
+
+
+ 1.0
+ 1
+
+ 11.0
+ 13.1
+ 21.0
+ 10.0.17763.0
+ 10.0.17763.0
+ 6.5
+ Debug;Release;CI
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
diff --git a/MCTG/Évaluation blanche/Evaluation 1er mai branche dev.md b/MCTG/Évaluation blanche/Evaluation 1er mai branche dev.md
new file mode 100644
index 0000000..705dd3f
--- /dev/null
+++ b/MCTG/Évaluation blanche/Evaluation 1er mai branche dev.md
@@ -0,0 +1,206 @@
+*Rappel :*
+* ne rendez que des documents pdf, contenant l’intégralité des schémas, diagrammes, descriptions aussi bien pour la SAÉ que pour les 2 ressources,
+* ne rendez qu’une seule solution faites de plusieurs projets et ressources pour vos programmes
+* une évaluation blanche n'est qu'indicative : elle ne comptera pas dans la moyenne. Le soin apporté aux corrections n'est pas le même que pour l'évaluation finale et les notes blanches ne sont qu'un aperçu de votre travail à un instant t.
+* Critères d’évaluation pour chaque note :
+
+(Notes : le barème n’est pas définitif et très susceptible d’évoluer ; il n’est donné qu’à titre indicatif ; chaque diagramme doit être accompagné de notes et d’une description écrite)
+
+---
+
+## SAÉ2.01 : Développement d'une application : *5,26666666666667/20*
+*Le sujet est choisi par le binôme mais doit être validé par l'enseignant.*
+
+### Documents sur la préparation de l'application et l'IHM : *15,8/20*
+
+#### Documentation à rendre en semaine 13:
+* description du contexte [3 sur 3 points]
+*OK*
+
+* persona [1,8 sur 2 points]
+*Normalement, on ne choisit pas un persona avec un nom qui pourrait évoquer quelqu'un d'existant.*
+
+* user stories [3 sur 3 points]
+*OK*
+
+* sketchs [4 sur 4 points]
+*OK*
+
+* storyboards [3 sur 3 points]
+*OK*
+
+* diagramme de cas d’utilisation [1 sur 5 points]
+*Un acteur est sensé être relié à un cas par un trait uniquement
+Pas d'accueil n'est pas un UC
+Les fautes !
+Certaines flèches sont à l'envers.
+Il est à reprendre, sans oublier d'ajouter les description !!*
+
+
+### Persistance et ajouts personnels à l'application : *0/40*
+
+#### Documentation à rendre à la fin de la semaine 23 :
+* diagramme de paquetage mettant en avant la partie persistance [ sur 2 points]
+**
+
+* diagramme de classes mettant en avant la partie persistance [ sur 4 points]
+**
+
+* diagramme de classes sur votre (vos) partie(s) ajoutée(s) [ sur 4 points]
+**
+
+
+#### Programmation à rendre à la fin du projet :
+* persistance (XML, JSON, BDD, WebService…) [ sur 3 points]
+**
+
+* autre ajout personnel [ sur 3 points]
+**
+
+**fonctionnement de l’application**
+* compilation [ sur 3 points]
+**
+
+* exécution [ sur 5 points]
+**
+
+* déploiement [ sur 2 points]
+**
+
+* aboutissement du projet [ sur 4 points]
+**
+
+
+#### Vidéo à rendre à la fin du projet :
+* vidéo de 1 à 3 minute(s) du projet [ sur 10 points]
+**
+
+
+## R2.02 : Développement d'applications avec IHM: *1,33333333333333/20*
+
+### Documents : *4/20*
+#### Documentation à rendre en semaine 23:
+* diagramme de paquetage [ sur 2 points]
+**
+
+* diagramme de classes [4 sur 8 points]
+*Quelle drôle de tête !!
+Les filles de Sauveur et Loader ne sont dépendantes de personne. Ce n'est pas du tout logique.
+L'interface Idisplyable est très bizarre. Je ne comprend pas ce qu'elle fait là.
+Cette BaseItem me perturbe beaucoup. Quelle est son intention ?
+Allez, ce n'est pas si mal !*
+
+* diagramme de séquence (sur quelques cas particuliers) [ sur 2 points]
+**
+
+* description écrite de l’architecture (dont patrons de conception, dépendances…) [ sur 8 points]
+**
+
+### Programmation : *0/40*
+
+#### XAML [0 sur 7 points] :
+* répartition dans l’espace (layout des vues et usercontrols) [ sur 2 points]
+**
+
+* utilisation des controls (vues et usercontrols) [ sur 1 point]
+**
+
+* ressources, styles [ sur 2 points]
+**
+
+* DataTemplate (locaux et globaux) [ sur 2 points]
+**
+
+
+#### C# [ sur 20 points] :
+* bases (classes, structures, instances, …) [ sur 3 points]
+*Pour l'instant, je n'ai qu'une classe. J'imagine que je ne suis pas sur la bonne branche. Redemandez une éval blanche pour la partie code.*
+
+* abstraction (héritage, interfaces, polymorphisme) [ sur 4 points]
+**
+
+* collections simples (tableaux, listes…) [ sur 3 points]
+**
+
+* collections avancées (dictionnaires, sets) [ sur 3 points]
+**
+
+* encapsulation [ sur 5 points]
+**
+
+* LINQ [ sur 1 point]
+**
+
+* évènements (cf. module IHM) [ sur 1 point]
+**
+
+
+#### boucle Model <-> View (dont Binding) [0 sur 13 points] :
+* gestion d’évènements sur la vue [ sur 2 points]
+**
+
+* gestion d’évènements depuis le métier (notifications) [ sur 2 points]
+**
+
+* DataBinding (sur le Master) [ sur 2 points]
+**
+
+* DataBinding (sur le Detail) [ sur 2 points]
+**
+
+* DataBinding sur les UserControl + Dependency Property [ sur 2 points]
+**
+
+* gestion du Master-Detail** [ sur 3 points]
+**
+
+
+## R2.03 : Qualité de développement : *0/20*
+
+#### Tests [0 sur 10 points] :
+* tests fonctionnels [ sur 5 points]
+**
+
+* tests unitaires [ sur 5 points]
+**
+
+* gestion automatique des tests (cf. plus bas)
+**
+
+* bonus : tests unitaires d'interfaces
+**
+
+
+#### Documentation [0 sur 0 points] :
+* qualité de la documentation du code [ sur 2 points]
+**
+
+* génération de la documentation doxygen [ sur 2 points]
+**
+
+* génération automatique de la documentation (cf. plus bas)
+**
+
+
+#### Gestion de projet [0 sur 10 points] :
+* utilisation simple de git (git clone, commit, add, push, pull) [ sur 3 points]
+**
+
+* utilisation avancée (git merge, branch, conflits) sur 2 points]
+**
+
+
+* utilisation de tickets et Merge Requests à travers la plateforme git (gitlab ou Code#0) [ sur 3 points]
+**
+
+* mise en place de l'intégration continue (CI) pour la gestion automatique des tests et la génération de la documentation [ sur 2 points]
+**
+
+
+---
+
+## Note finale R2.02 : *1,33333333333333/20*
+
+## Note finale R2.03 : *0/20*
+
+## Note finale S2.01 : *5,26666666666667/20*
\ No newline at end of file