création de nouveau fichier pour répondre aux questions

2.9

@@ -0,0 +1,5 @@
+liste des indicateurs de suivi possibles:
+-couts
+-temps restants
+-avancée des tâches
+-retard

3.2

@@ -0,0 +1,4 @@
+Avez vous tenu votre organisation initiale ?
+
+	Concernant notre organisation, nous avons tenu principalement la plannification réalisée initialiement au début du projet. Cependant, nous pouvons remarquer que notre manque d'expertise dans la programmation nous a endui légèrement en erreur par rapport aux délais fixés sur certaines tâches. Cela a eu comme effet papillon de réduire nos marges de délais  prévues concernant la date de fin du projet.
+	De ce fait, plusieurs axes d'amélioration sont maintenant visibles. Tout d'abord, nous aurions pu réfléchir plus en ammont aux  tâches afin de mieux estimer le temps de leurs réalisations  et réfléchir à  avoir plusieurs options envisageables pour certaine tâches afin de ne pas perdre du temps en revenant sur d'anciennes tâches et de recommencer. Par exemple, nous pouvons illustrer la situation par le fait d'avoir plusieurs versions de  MCD-MLD de notre base de donnée afin de ne pas dépendre d'une seule version lors de la création de la base de donnée. Cela permet que si la création de la base de donnée ne marche pas, ne pas avoir à reréfléchir à la modélisation du MCD-MLD (la tâché antérieure)

conclusion_générale_Tom

@@ -0,0 +1,3 @@
+	Concernant ma gestion de projet, je suis statisfait de mon implication dans la gestion du projet de Saé concernant plusieurs points.
+	Le premiet point est au sujet de l'affection des ressources aux         différentes tâches. Effectivement, l'affectation de celles-ci m'a paru logique  par rapport aux profils de nos employés et de plus cela a été accepté           naturellement par toute l'équipe. Ainsi,cette tâche qui peut être parfois
+difficile a été réalisée rapidement .Pour gérer mon projet de l'an prochain, je r